הפדרל ריזרב הפתיע את השוק בהחלטה לקצץ את הריבית ב-50 נקודות בסיס, צעד אגרסיבי שמסמן שינוי כיוון במדיניות הכלכלית של ארצות הברית. לראשונה מאז מרץ 2020, שבו נאלץ הפד להגיב למשבר הקורונה, חלה הורדה משמעותית בריבית לטווח של 4.75%-5.00%. החלטה זו מעידה על החששות שהולכים ומתגברים בנוגע להאטה כלכלית פוטנציאלית, זאת לאחר מאמצים ממושכים למתן את האינפלציה שהשתוללה בשנתיים האחרונות.
הנקודות המרכזיות מההחלטה:
- קיצוץ משמעותי: קיצוץ של 50 נקודות בסיס משקף דחיפות גבוהה יותר לעידוד הצמיחה הכלכלית לעומת קיצוץ סטנדרטי של 25 נקודות בסיס, צעד שאולי רומז על לחץ כלכלי גובר.
- תחזית כלכלית מעורבת: הפד ציין כי יש "התקדמות נוספת" לעבר יעד האינפלציה של 2%, אך גם ציין שהצמיחה במשרות "הואטה". השילוב הזה מעיד על שיפור מסוים באינפלציה לצד חששות לגבי שוק העבודה.
- תגובת השוק: השווקים קיבלו את החדשות בחיוב, עם עליות מיידיות במדדים המרכזיים, אך היו גם קולות ספקניים שטענו כי ייתכן שמדובר בצעד זמני שלא יוביל לשיפור כלכלי ממושך.
- ציפיות להמשך: חלק מהאנליסטים מעריכים כי מדובר בתחילתו של מחזור הקלות חדש, מה שיכול להביא להורדות ריבית נוספות. הרמזים לכך הופיעו כבר בפרוטוקולים קודמים של הפד, שם נאמר כי "מספר חברים" ראו לנכון להתחיל להקל עוד קודם לכן.
- מחלוקת פנימית: לא כל חברי הפד תמכו במהלך, כאשר אחד מהם אף התנגד בעד קיצוץ קטן יותר – מה שמדגיש את הדיונים הפנימיים על הדרך הנכונה לטפל באתגרים הכלכליים.
- הערותיו של ג'רום פאוול: פאוול הזהיר במהלך מסיבת העיתונאים לא לראות את הקיצוץ הנוכחי כקצב החדש של הפד, והדגיש כי ההחלטות הבאות יתקבלו על פי הנתונים הכלכליים.
ההשלכות:
- ללווים: ירידת הריבית עשויה להפחית את עלויות ההלוואות, מה שעשוי לעודד השקעות וצריכה בקרב עסקים וצרכנים.
- לחוסכים: מצד שני, החוסכים עשויים לחוות תשואות נמוכות יותר על חסכונות והשקעות באג"ח.
- אסטרטגיה כלכלית: מהלך זה מצביע על כך שהפד מבקש להקדים ולהגיב לסימני האטה פוטנציאלית, ולשנות את המיקוד ממאבק באינפלציה לעידוד הצמיחה ולמניעת מיתון.
הקיצוץ המפתיע בריבית מדגיש את נכונות הפד לפעול באופן נחרץ כאשר קיימים סימנים להאטה כלכלית, אך הספקות מצד השווקים ואנליסטים מדגישים כי הדרך קדימה עדיין אינה ברורה.
המידע במאמר זה מסופק למטרות אינפורמטיביות בלבד ואינו מהווה ייעוץ פיננסי ו/או המלצה. ייתכנו טעויות ו/או אי דיוקים בתוכן המאמר, ועל המשתמש לבדוק ולאמת אותם לאחר חקירהולמידה במקורות נוספים. כל מי שמשתמש במידע המובא במאמר עושה זאת על דעתו ואחריותו בלבד.
